法律法规网综合消息 很多知名的学府,像北大,清华,厦大等等,每到假期都会有很多人来旅游。但是,本来是免费的校园游,为何却滋长了黄牛的生长?
昨日上午11时,清华大学西门处,游客在校门前拍照。由于周一清华大学不对外开放,前往游览的游客只得在门口留影纪念。实习记者武亦彬摄
暑假,北京大学、清华大学校园门口又排起长队,望子成龙的家长不畏烈日,不畏长队,就想带孩子到名校熏陶熏陶。记者近日发现,北大、清华虽然开放校园参观,却存在入校“拦人不拦车”的现象,甚至有“黄牛”开车带人进校,每人要价百元。
寒暑假,清华大学除周一不开放外,每日开放时间为上午8时30分,下午1时30分,截止时间则根据当日入校总人数动态调整,参观者一般只能持身份证件从清华西门入校。据清华西门保安透露,入校总人数一般是上午、下午各3000人,一般早上7时之前来排队肯定能进校。
上周日上午10时,记者看到,游客队伍已从清华西门外的中关村北大街绵延至清华南路,一直拐到离西门300来米的一家火锅店门前,来自山东济南的董先生排了两个多小时队,才带着上高一的儿子进校。来自湖北的吕先生则幸运许多,他和女儿在五道口附近利用软件约了一辆私家车,没想到竟顺利地从清华东门进了学校。开车的吴师傅得意地说:“看,拦行人不拦车,我上回在中关村东路也拉了一个游客,顺利开进去了。”
北京大学假期开放校园,虽然不限参观人数,但限制参观时间,一般入校时间是7时30分至11时30分,下午2时至5时。北大门前,游客同样排起四五百米的长队。
瞅准了名校“拦人不拦车”的漏洞,一些“黄牛”动起歪脑筋。记者发现,有黄牛在北大、清华附近招揽客人,100元一位,游客交钱后,黄牛就开车带人入校。
对于“拦人不拦车”的漏洞,清华大学保卫部工作人员表示,一般私家车和行人都要检查,但暑假游客太多了,保安顾不过来,一般看见载人多的车辆会检查。此前也抓到过载客的“黄牛”,但碍于游客不愿意举证,只能作罢。他表示,如果有游客作证举报“黄牛”,保卫部门会将车牌号录入校园车牌识别系统,将之拉黑,不让其车进来,同时还会移交公安部门,警察会按照治安管理处罚条例对其进行处罚。北大保卫部门则再次表示,禁止租借证件或乘坐非法运营车辆入校。
相关阅读:
一天迎上万参观者,北大清华该不该“限游”
2017年7年15日下午,北京,北大成了旅游热点,众多游客排成长队顶着烈日等候进入校园。 视觉中国 图
假期里大量游客进入名校参观的新闻,在近年并不罕见。只是每年都有新的“亮点”。有媒体昨日报道,清华、北大发布了校园参观管理公告,每天限时限人员登记进校园。
翻阅旧闻可知,早在2011年两校就有明确的限游标准:每日参观北大的游客限制在5000人;清华则规定,在7月16日至8月14日的暑期游览高峰期,参观时间限定在8∶30到16∶30。2015年,清华大学保卫处曾称,暑期进校参观人数达到42万人,日均超过11000人,高峰日达到17000余人,高峰日进出校门车辆近3万辆次。即使服务管理措施加强后,2016年暑期来校参观人数依然达到21万人。
游客参观北大、清华的热情可以理解,任何稀缺资源都会得到更多人青睐的道理,在任何国家都行得通,即使是游客到了英国,也会渴望亲临剑桥、牛津参观。从某种意义上讲,家长暑期带孩子来名校看看,也可以被看作一种激励教育。在游览校园之后萌生“我要读清华”“未名湖等我”之类的想法,在诸多渴望改变命运的年轻人身上并不罕见。
北大、清华也并不反对游客的参观。校园的开放*和自由度,是判断一个大学水准的重要标准,不设围墙早已是发达国家大学的共识。在不干扰正常教学秩序和学生生活的前提下,对游客开放,还能提升公众对该校的好感,让更多人受益于名校的氛围。更何况,“一塔湖图”“水木清华”本来就是历史文化景观,校园风景与大学精神早已融为一体,成为游客瞩目之处,也无可厚非。
问题的关键在于,如何界定校园开放和限游之间的关系。尽管二者并不矛盾,但相关规则的**大小,会引发不同的影响。若完全不限定游客数量,的确无法保证校园秩序;若限制过度,又会破坏校园的开放*,引发更多争议。结合本校实际作出一定程度的限游,当是可取之道。
几年前,游客进入北大校园,还可以从西门刷身份证进入。因为北大西门有著名的牌匾和石狮,是游客最爱驻足拍照之处,大量游客由此涌入校园,难免会造成交通秩序和校园管理的麻烦。同样,如果在暑假尤其是周末到清华西门,经常会发现人流涌动、交通拥堵的场景。现在,北大西门只供师生进入,游客进校园需要从北大东门凭身份证登记之后方可进入。另外,除了人数限制,参观时间限制也是一个办法。
值得注意的是,对依附在参观名校上的利益链条,就没有这么多“疏通”的必要了。有些人趁机牟利,帮助游客“偷渡”进校园,自称收取数十元费用,即可让游客不用排队就能入校园。几天前有新闻报道,竟然有4人藏进快递三轮车中,试图混进校园。此事被保安发现、被媒体曝光,才让闹剧为人所知,而那些没被发现、没被曝光的漏洞呢?
归根结底,限游并非“堵游”,合理处置依附在名校游览上的利益链条,采取更科学化和人*化的校园管理办法,才是破解问题的关键。让大学和游客实现双赢,何乐而不为?