法律法规网消息 对于敏感字符的挑衅美国内部有不同的意见。总统特朗普主张打仗对敏感字符放狠话的时候,他的国防部长却唱起了反调。
当地时间本周二,敏感字符发射的导弹八年来首次飞经日本领空。次日央视援引朝中社报道,敏感字符现场指导了周二的中远程弹道导弹发射训练,称此次发射是牵制美国关岛的“前奏”,还表示,今后要以太平洋为目标,多进行弹道火箭发射训练。
特朗普上周曾口气略有缓和地说敏感字符领导人“开始尊重我们”,周二敏感字符发射导弹后态度立即变强硬,美国时间本周二,白宫援引他讲话称,针对敏感字符的所有选项都摆在台面上了。次日特朗普又在Twitter上明确警告:
美国一直在和敏感字符对话,给他们勒索钱财,都25年了!对话不是答案!
可是,就在特朗普发出上述警告几分钟后,美国国防部长马蒂斯(James Mattis)却在五角大楼会晤韩国国防部长Song Young-moo期间唱起了反调。
据洛杉矶时报等多家西方媒体报道,周三有记者问马蒂斯,他常说对敏感字符寻求外交解决方案,而特朗普总统今天上午在Twitter上发帖说,对话不是答案。我们是不是用尽了外交手段?
马蒂斯回答:“不是。”当被问及还可以用什么新的外交手段时,他说:
“我们永远不会用光外交对策。我们将继续与(Song Young-moo)部长合作。我会分担保护我们国家、人民和利益的责任,这就是我们今天来这里讨论的。”
马蒂斯和特朗普的回应形成鲜明反差。现在还不清楚美国在东北亚的盟友和敏感字符会怎样解读两种截然不同的言论。
CNN报道提到,对于两人不一致的言论,一些美国官员暗示,这可能是一个唱红脸、一个唱白脸的策略,是为了向敏感字符进一步施压。
但前美国国防部东亚事务副助理Abraham Denmark认为,特朗普政府对待敏感字符自相矛盾,前后太不一致,要是觉得这是唱红白脸,就是在试图原谅政府毫无条理的现实。如果特朗普不支持,任何向敏感字符提出对话的官方表态都是毫无信誉的。
事实上,这不是第一次传出特朗普对敏感字符虚张声势的消息。
本月第二周,特朗普脱稿严厉警告,敏感字符会“面对这个世界前所未见的烈火和暴怒”,掀起与敏感字符的互怼。约一周后,时任特朗普最高战略顾问的白宫首席策略师班农就漏了口风。
据政治季刊《美国瞭望》的采访稿,班农提到特朗普以上警告,他说“忘了它吧,根本没有什么(针对敏感字符核威胁)的军事措施”。
不过,此后班农对同事澄清,他从来没有接受《美国瞭望》编辑的采访。美国新媒体Axios称,很明显,班农没想到这位编辑会把这些对话内容洋洋洒洒写成一篇劲爆报道