一地两检覆核许可申请一方指政府方案违基本法削弱自治

五名市民就高铁一地两检方案，提出司法覆核，指方案违反基本法和中英联合声明。高等法院今日处理四宗申请许可。代表部分申请人的资深大律师李柱铭指，政府提出的一地两检方案一意孤行，没有考虑其它方案和进行公众咨询，方案将西九总站部分地方以租赁方式，设立内地口岸区，不属香港管辖范围，假如在内地口岸区发生争执，将由内地执法人员按内地法律处理，是违反基本法和削弱自治权。又指政府引用基本法第20条，由中央授权，绕过基本法其他条文避免违宪，质疑政府日后会以同一方法达到其他目的，进一步忽视基本法。

代表行政长官和行政会议一方的资深大律师余若海，引述行政长官早前指方案仍要进行本地立法程序，由立法会及人大常委会通过，故不应视之为最终方案，又指对方的指控是基于假设。