有传媒报道指,领展未有按地契要求,只将车位租予地契列明人士,反而推出泊车优惠吸引街外人使用,违反地契要求,同时并未向政府缴交短期豁免费用。领展回应指,时租车位与月租车位使用人士只要符合相关法律条文规定,并不涉及补地价,公司对欠缺法律基础的失实报道感到十分失望。
领展强调一直都严格遵守有关地契及公契的要求,旗下停车场于入口当眼处的收费表,清晰注明车场只供地契指定的人士使用,公司在可行的情况下,已尽力核查及要求使用者提供证据,以符合地契规定。
有传媒报道指,领展未有按地契要求,只将车位租予地契列明人士,反而推出泊车优惠吸引街外人使用,违反地契要求,同时并未向政府缴交短期豁免费用。领展回应指,时租车位与月租车位使用人士只要符合相关法律条文规定,并不涉及补地价,公司对欠缺法律基础的失实报道感到十分失望。
领展强调一直都严格遵守有关地契及公契的要求,旗下停车场于入口当眼处的收费表,清晰注明车场只供地契指定的人士使用,公司在可行的情况下,已尽力核查及要求使用者提供证据,以符合地契规定。