日对死囚执行死刑 日本究竟有多难判死刑？

 法律法规网综合消息  江歌案的开庭，让人们越来越关注日本的死刑制度！为什么日本判死刑这么难？

当地时间19日，日本法务省宣布对两名死刑囚犯执行了死刑，其中一人犯案时为19岁的少年。两人的犯案时间距今都已超过20年，且以残忍手段杀害多人。

据报道，这两名被执行死刑的犯人分别是犯案时19岁的少年关光彦(现年44岁)和松井喜代司(69岁)。1992年，关光彦在千叶县使用电灯绳、菜刀等杀害了一名男**公司职员的一家四口，在2001年被确定死刑。另一名死囚松井喜代司在1994年使用锤头等工具杀害了其女友等3人，在1999年被判死刑。两人都曾对判决提起上诉，但均被驳回。

据悉，此次也是日本自今年7月以来首次执行死刑。日本法务相称，由于两起案件均极其残忍，因此在经过慎重再慎重的讨论后决定对他们执行死刑。截止12月15日，日本仍有124名尚未执行死刑的死囚。

据环球网早前报道，一般来说，日本死刑判决要考虑犯罪**质、动机、形态、严重程度、被害者家属感情、社会影响、犯罪者年龄、有无前科等。现实中，日本法院判处死刑，要考察被害者是否2人以上。此外，还要考察是过激杀人还是蓄谋杀人。只有同时满足上述两者，才可能判处死刑。

依据日本法律，死刑在判决后有漫长的上诉程序要完成。陪审员一般不愿意给死刑投赞成票，因为想到可能存在的误判，会让他们背上非常沉重的心理负担。即便判了死刑，还得由法务相签署执行令方可执行。而不少法务相因为政治主张或其他个人的原因拒签执行令。因此，日本实际执行死刑的案例非常之少。获得死刑判决20年却没有执行的大有人在。

江歌案：日本判死刑为何那么难？

在日留学生江歌遇害已经一年，这个刑事案件将于12月11日在日本东京法院一审开庭。

江歌被害后日本警方在现场调查取证

这几天，江歌遇害案在朋友圈吵翻了天。据说，声援江歌妈妈、要求判处犯罪嫌疑人死刑的网上签名已经超过了150万。

即将在日本接受刑事审判的疑犯陈世峰会不会判处死刑？数百万网上签名要求判死刑对日本法院是否能产生影响?

然而，日本独立的司法制度可能会让国内诸多热切的网友失望。日本一桥大学刑事法专业博士研究生程逸柏在在《凤凰网》撰文指出，从日本公布的相关数据来看，从1991年至2015年的25年间，在一审判决中被判处死刑的共197人，平均每年不到8人，实际执行的更少。

而且，从日本以往有关故意杀人的司法实践经验来看，被害人家属所提出的严惩被告人的要求对是否判处被告人死刑的影响微乎其微。

之前国内一档视频节目中江歌妈妈与案件当事人刘鑫相见， 已有法律人士指出，此案还在侦审阶段，证人不宜见家属。

江歌妈妈与刘鑫首次会面

西洋君想说的是，对一个还没开庭的刑事案件，在各方充分的证据展示之前，对复杂的事实应有敬畏之心。

关于作者

俞天任笔名“冰冷雨天”，自称“老冰”。著有《冰眼看日本》、《有一类战犯叫参谋》、《浩瀚的大洋是赌场》、《谁在统治着日本》等作品。

1999年4月14日，日本山口县光市发生了一件惨案：一位家庭主妇在家里被伪装成水电工的罪犯杀害之后奸尸，出生仅11个月的女儿也被摔死在旁边，犯人抢劫了家中的钱财逃走。

这是一件人神共愤，**质十分恶劣的罪案。4天之后案件告破，犯人被捕，等待审判。

日本是有死刑的。1983年，日本最高法院公布过一个对于死刑量刑考虑的标准，因为这个标准是在审理“永山则夫连续杀人案”时出台的，所以现在一般都称作“永山标准”，具体是以下9条：

1、犯罪的**质

2、犯罪的动机

3、犯罪的形态，尤其是杀人方法的执拗**和残虐**

4、结果的重大**，尤其是被害者的数目

5、被害者家族的感情

6、社会的影响

7、犯人的年龄

8、有无前科

9、犯罪后的表现