港大法律学院教授陈文敏在本台节目表示,人大常委会昨日通过广深港高铁一地两检安排,并未清楚解释详细法律理据,只是以人大常委会“一言九鼎”的方式进行。他指,在一地两检安排下,未能解释在西九高铁总站内地口岸区,可以不实行香港法律及改用内地法律的法理依据,认为目前安排必会损害香港的司法管辖权。
陈文敏认为,人大常委会以行政决定的方式批准实行一地两检,当中涉及改变基本法第十八条,对香港实施内地法律的演绎,认为法律理据存疑。他估计香港之后依据决议进行本地立法,可能会被挑战法律依据。大律师沈士文也指,以人大决议创造新的法律来源,并非修改基本法的正式程序,认为目前仍有空间就人大决定进行司法覆核。