先提出离婚的一方 会不会吃亏？

法律法规网消息 夫妻双方在离婚案件中地位平等，离婚时法院首先建议双方协商解决夫妻共同财产，和孩子抚养权问题，协商不成法院会依据办理，先提出的离婚，会不会吃亏？

因此，先起诉不等于一定能判离，更不等于原告必须在财产分割方面作出让步，二者没有必然联系。

判离就可以和子女一刀两断

有的当事人认为，只要法院把子女判归对方抚养，自己就不需要再向子女尽义务，就是和子女断绝关系了。这种想法不仅违背了起码的家庭道德，同时还违反了法律规定。《婚姻法》规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由谁抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方要负担子女必要的生活费和教育费。如出现原定抚育费数额不足以维持生活或子女患病、上学等新情况，子女有权要求父母增加抚育费。

如与子女共同生活的一方因患病、伤残等无力继续抚养，或有虐待子女等行为，另一方还有权主张变更子女归自己抚养。拒绝抚养子女情节严重的还可能构成遗弃罪，要追究其刑事责任。所以离婚以后，父母仍然必须履行抚养子女的义务。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

连续分居就法定离婚了吗

分居离婚的法律规定：

《中华人民共和国婚姻法》的第32条规定：因感情不和分居2年的，经调解无效，应准予离婚。

1、必须是因感情不和而分居。

夫妻分居，有客观原因造成的、感情不和造成的、以及双方自愿协议分居的等多种情况。比如，夫妻分别在两地工作，因相隔遥远而没有同居条件。这种夫妻分居，并不是因感情不和而造成的，即使分居的时间再长，也不符合“因感情不和而分居”的法定应准予离婚的情形。有些夫妻，他们感情尚好，也不愿离婚，但由于某种原因，自愿实行分居。这种情况，也不符合“因感情不和而分居”的法定应准予离婚的条件。作为应准予离婚的法定情形的分居，必须是因夫妻感情出现问题，感情不和、感情破裂、相互厌恶而造成的分居。

2、分居必须是连续的，且已满两年。

首先，从夫妻实际分居的第二日算起，到向法院立案提起离婚诉讼时为止，时间必须满两年。其次，分居必须是持续的，分居时间必须连续计算。如果分居后又同居，则应从同居后又分居的次日重新计算。不能把前后几次分居的时间累加计算。

3、夫妻分居的实质是互不履行夫妻**生活之义务。

对于夫妻因感情不和而“分居”的理解，不能只简单的理解为分开居住。有些夫妻因家庭住房条件所限，并非感情不和也在分别居住。但是，这种分居并不排除夫妻之间的**生活。他们可以利用种种办法，来满足夫妻之间的相互需要。所以，作为法定应准予离婚的夫妻分居的实质，在于夫妻因感情不和而互不履行夫妻**生活之义务，并持续长达两年。

4、“夫妻分居满两年”须以证据证明。

我国婚姻法虽然将“因感情不和分居满两年”规定为法定的可以准予离婚的情形之一，但是，在实践中要想凭借这条规定而达到离婚之目的，却着实不易。因为，诉讼的灵魂是证据，法庭认定必须要靠证据的支持。