抢劫司机撞车身亡 10分钟就遭到了报应！

 法律法规网综合消息  抢劫司机撞车后身亡，仅仅就十分钟的时间，真是现世报！善有善报，恶有恶报！男子为此付出了生命，事故原因仍在调查之中！

1月18日10时30分许，306省道常德市鼎城区镇德桥镇刘家桥村路段发生一起交通事故，一辆白色丰田小车在超车过程中与对面一辆轻型货车发生激烈碰撞，导致两车基本报废，货车驾驶人受轻伤，小车驾驶人当场死亡。

事故发生后，鼎城区公安局交警大队民警立即赶赴现场进行处置。经初步调查，民警发现该起交通事故背后还牵涉一起抢劫案件。

经查，死者张某，男，现年27岁，鼎城区双桥坪镇人。张某所驾车辆并非其本人所有，竟是10余分钟前从市城区滴滴打车时抢劫而来的车辆。

据家住西湖管理区的滴滴司机夏某讲述，当日10时许，他在市城区接到一男子前往白鹤山，行驶至柳叶湖大桥时，乘车男子突然叫停车辆，并掏出一把匕首威胁夏某下车，随后抢得夏某手提包驾车逃离现场，还扬言要夏某“尽管报警”。

夏某随即拨打110报警，并与接警后赶来的民警一同沿车辆逃窜方向追赶，10余分钟车程后，便遇到交通事故现场，夏某发现肇事小车正是自己之前被抢的车辆。

经初步分析，事故主要原因是车速过快、操作不当。目前。案件仍在进一步调查处理中。

车祸身亡现场岂成警示课堂

据当地媒体报道，1月15日早上，四川眉山市东坡区岷东大道大定桥路段一辆货车与一辆自行车相撞，导致骑车男子抢救无效死亡。交警到达现场，医护人员确定男子死亡。在维护现场秩序等待殡仪馆车辆时，交警发现12辆违法运输砂石的货车驶过，立即将这些车辆拦获，在车祸现场对驾驶员进行警示教育。

交警以案说法，为的是让司机“身临其境”，以此为戒，其中的良苦用心，可以理解。据报道，这些受教育的司机，从一开始的拒绝到后来的脸色凝重，态度也发生了巨大变化。

但我以为，这样的“警示课”即便不违规，且取得了一定效果，也多有不妥。

首先，这种方式是对逝者和家属的不尊重。据当事交警说，是医护人员确定了骑车男子已经死亡，在保护现场、等待殡仪馆车辆的同时，才组织12名驾驶员进行警示教育，没有触碰过逝者，也未对现场有任何破坏，没有对逝者不尊重。但如此做，可想过逝者家属的感受？而且对逝者也没有做必要的遮掩处理，逝者同样拥有人格权和隐私，如此“示众”也就谈不上尊重。

而从受教育者角度而言，未必会起到良好的作用。一方面，有的司机开始有怨气，后来脸色凝重，也就意味着，他们并非乐意接受这样的警示方式；另一方面每个司机的心理接受程度不同，如果受到惊吓，很有可能给接下来的驾驶带来安全隐患。

这样的“就地取材”，有欠考虑。即便执法者的初心不错，也不值得推崇。