公交司机被拽下车 涉事人员被刑事拘留

法律法规网消息  公交司机的责任非常重大。他们担负着整个车上人们的**命，但是有些老人却凭借着自己的年纪无理取闹不把其他人的**命看在眼里。强行把司机脱离方向盘险些造成大祸。

三亚市公安局19日下午召开新闻发布会，通报一起以危险方法危害公共安全的案件。因拉拽行驶中的公交车司机，康某广、蒋某俊被警方以涉嫌危险方法危害公共安全罪刑事拘留。

警方通报称，1月18日13时40分许，凤凰派出所接到市局指挥中心指令称，在三亚市天涯区凤凰路凤凰市场公交车站有人将公交车司机拉下车，导致公交车差点撞上护栏，要求立即出警处置。凤凰派出所民警迅速赶往事发现场。

民警到达现场后，发现一辆公交车斜停在凤凰市场公交站前的马路中央，车头朝护栏，车尾朝凤凰市场公交车站。根据公交车司机朱师傅的指认，民警将违法嫌疑人康某广、蒋某俊依法传唤回派出所接受调查。

经调查，康某广(男，68岁)、蒋某俊(男，73岁)、及康某广的妻子赵女士、朋友王先生、胡女士一行五人于1月18日上午到兰花世界博览会游玩。13时许，五人从兰花世界门口乘坐车牌为琼B193的应急专线公交车(自动挡)回天涯区芒果村住地。

行驶途中，康某广、蒋某俊因对应急专线公交车停靠站点误解，认为司机故意不按自己的要求在相关公交站停靠，遂与司机发生争执。当司机在专线车预设站点凤凰市场公交车站准备停车时，康某广用右手拽司机的左手臂企图将司机拉下车，想让司机看看贴在车体外面的站名，与司机理论。司机不愿下车，便抓住车门口栏杆，蒋某俊用右手拉了一下司机的右小臂，司机没有抓牢栏杆，随康某广一起下车。司机被康某广拽下车时，还来不及挂停车档，导致公交车继续行驶。

看见妻子从车上下来时不慎摔倒在马路上，康某广才松开司机的胳膊去扶妻子。这时车还在继续向左前行驶，越来越快，速度已经达到5公里/小时。康某广松手后，司机向车上跑过去，被蒋某俊阻拦，司机用力甩脱蒋某俊后，跑到车上拉起手刹，在车即将撞上护栏时将车刹住，确保了车上20余名乘客的安全。

车上的乘客纷纷指责康某广不该强拽司机下车，差点酿成大祸。由于公交车斜停在马路中间，造成该路段交通拥堵13分钟，直到交警赶到现场疏导，交通才恢复正常。

经审讯，康某广、蒋某俊对以危险方法危害公共安全的事实供认不讳。目前，三亚市公安局天涯分局依法对涉嫌以危险方法危害公共安全罪的康某广、蒋某俊刑事拘留，案件正在进一步审理中。

老人变坏？还是老人被污名

 最近，关于老年人的负面新闻被媒体频密曝光，由此引来的鞭笞、挞伐很多，说什么难听的都有。有些媒体还提炼出了“是老人变坏，还是坏人变老”的辨析。总之一句话：中国老人出了问题。抛掉偏见和意气，事实真的如此吗？

以最近两则新闻为例，说老年人“为老不尊”很不合适

“西安老人跟姑娘抢座位，坐姑娘腿上”这则新闻本身存重大缺陷

公车上因让座起争执，是永恒的敲打老年人的话题。媒体在列举最近一系列老年人不端行为时，用“更有甚者，西安一位老人因为女孩不肯为其让座，竟然一屁股坐在女孩身上……”来收尾，可见这件事多么让人义愤填膺。

但仔细看这则新闻，它的出处是11月17日的《西安晚报》。整篇报道可以说是根据网友“该是时候”的一条微博采写，而该网友是当事女孩的同事兼好友。在“该是时候”的微博叙述中，强调了“当时车上还有空座”、“女孩并没有坐在老弱病残专座上”等关键信息。这些信息对老人相当不利，这牵扯到公车上座位分配的规则问题：如果车上没有空座，你（女孩）又坐在老弱病残专座上，来了老人，你就没有充分的理由不让座。而根据现在的报道，错肯定在老人啊，既无理（有座、不是老弱病残专座）又无德（直接坐女孩腿上、骂骂咧咧）。

可是整篇报道中，仅有对当事一方的求证，缺乏对争执另一方（老人）的信息平衡。即使没有对当事老人的采访，也该寻求其他目击者（如司机、和女孩没有利益、情感关系的乘客）的说法。不是说新闻报道不可以在微博上发掘线索，而是如果缺乏这种平衡，宁可不发也不能如此疏漏。因为往重了想，这种完全来自一方口述的“经历”可能是编造的，事情其实子虚乌有；往轻了想，争执中的一方陈述难保客观，事情的全貌可能根本不是她说的那样。

广场舞大妈贴“锻炼重地，请勿停车”，先别急着谴责

广场舞扰民纠纷，入选13年下半年最热民生话题应该没有问题。一些媒体人在微博上戏谑“广场舞”为“绝经舞”，可见他们把广场舞扰民问题，全归结到中老年妇女身上的立场。近日，又有一起广场舞扰民事件引发铺天盖地的批评。17日下午，江苏泰州市民王小姐将车停在小区东门外的小广场上，晚上10点多取车时，发现车子前挡风玻璃上贴了一张纸，上面写着“锻炼重地，请勿停车”。

“锻炼重地”的故事就发生在这个小区

“锻炼重地”的故事就发生在这个小区

“重地”二字，颇具幽默色彩，但被被多人指斥为“不要脸”。我们在以前的专题里也说过，广场舞的扰民问题，不能把责任全推在大妈身上，这可以说是中老年人实实在在的需求和社会公共活动空间供给不足的一个矛盾。

社区一位工作人员介绍，刚开始大妈们在小区篮球场跳舞，影响到很多居民，社区做了大量的工作，大妈们将舞场移到了小区外面。为了解决老年人活动场所的问题，社区在小区西北角开辟了一块空地供大妈们跳舞，空地是一个小广场，面积近千平方米。而大妈们不肯去这个小广场跳，偏要在小区外空地跳，这是什么原因呢？

据大妈们自己讲，“跳舞的人都有自己的圈子，一群人长期在一起跳习惯了，换个地方很难融入。”另外，在小区里面跳舞和在小区外空地上跳舞，哪个更存在扰民的可能呢？

大妈们贴条的行为，可能无礼但并不粗暴，尤其是相比于一些小区业主而言。据小区业主张先生介绍，好些车曾被跳舞的大妈们“贴过条”，吃过苦头。因为跳舞的伴奏音乐影响到了楼上的住户，曾有人用塑料袋装水扔进跳舞的人群中，还有住户扔过垃圾。