浸大学生会会长刘子颀不认同抗议行为有造成人身威胁

两名浸会大学学生因为在校内抗议时涉嫌威胁教师被暂时停学。其中被停学的学生会会长刘子颀，在一个电台节目表示，他同意就抗议中态度欠佳受罚，但对被停学感到震惊，认为未经纪律聆讯就停课是未审先判，不合往常程序。他重申愿意就事件态度问题致歉，但不同意实际上有造成人身威胁。另一位遭停学的陈乐行在本台节目表示，没有想过自己会被停学，认为当日学生的行动没有用任何形式威胁教职员，也没有影响语文中心的运作。他对校方的决定感到奇怪，如果觉得他对学生及老师有威胁，为何不即时禁止他进入语文中心，昨日他在学校与同学及老师正常相处，质疑校方不顾及学生的学习需要，以不准学习作为惩罚。

浸大校董王凯峰指，从涉事片段可见，有教职员曾表明感到受威胁，因此校方引用相关条文将学生停学是有基础。王凯峰又认为暂时停学等候聆讯并非最终处罚，未必属未审先判，但他认为应尽量避免将学生停学。