法国开云被曝避税  逃税漏税怎么处罚

、
法律法规网消息  现在很多大企业都存在逃税的行为，而且他们逃的税非常多。严重影响了当地的经济税收。那么对于逃税漏税怎么判刑。
法国调查新闻网站Mediapa人体日前发文揭露，著名奢侈品集团开云(Kering)自2002年以来采取避税手段，在意大利、法国和英国等地共少缴纳25亿欧元。但开云集团发表声明，对此予以否认。

根据意大利《新闻报》(La Stampa)报道，该国检察机关于2017年底搜查了该国奢侈品牌古驰(Gucci)的办公室，怀疑古驰在过去几年中，将实际发生在意大利的业务活动登记在瑞士，以便在意大利少缴13亿欧元税款。古驰是开云集团旗下最著名的品牌之一。

Mediapa人体网站进一步透露，这笔13亿税款只是冰山一角，根据该网站获取的秘密文件显示，这种避税操作并非古驰独有，而且涉及到整个开云集团。据Mediapa人体目前掌握的信息，开云集团自2002年以来共少缴25亿欧元税款，受损者主要是意大利税务部门，但同时也涉及到法国和英国。

自2000年收购古驰品牌以后，开云集团将原本运用于古驰的这种避税手法扩展到集团旗下其他品牌，例如巴黎世家(Balenciaga)和伊夫圣罗兰(Yves Saint Laurent)。后者后来更名为圣罗兰，并通过这种手法在法国规避了大约1.8亿欧元税收。

法新社就此联系开云集团，后者对Mediapa人体报道中提及的避税金额没有做出回应，但在一份声明中表示，该集团此前已经建立了管理机制，以确保各分支的业务活动“完全符合”所在国的税务法规。

 
伊夫圣罗兰更名为圣罗兰，这为该品牌在法国规避了高额税收。

而Mediapa人体的文章中指，开云集团将二十多名古驰品牌的管理人员的人事关系安置在瑞士，但他们实际上在意大利工作。

开云集团则在声明中表示，创立于1990年代的瑞士子公司LGI是整个集团集中化物流与调配的“战略枢纽”，并在瑞士缴纳了同法律规定和税制相符的税金，而且法国及其他有关管辖国家的税务部门都对这种操作方式知情。

此外，Mediapa人体还声称开云集团在荷兰和卢森堡设立了两个“信箱公司”，即仅用作注册地址、收发邮件的空壳公司，来从事避税操作，并将来自瑞士的利润汇往他处，而开云集团则表示，在荷兰及卢森堡的两个公司“并未为集团谋得更多税收优惠”。、、、、、、、、、、











避税犯法吗？ 

　　联合国税收专家小组对避税的解释为：避税相对而言是一个比较不明确的概念，很难用人们所普遍接受的措辞对它作出定义。一般地说，避税可以认为是纳税人采取利用某种法律上的漏洞或含糊之处的方式来安排自己的事务，以减少他本应承担的纳税数额。虽然避税行为可能被认为是不道德的，但避税所使用的方式是合法的，而且不具有欺诈性质。避税是对已有税法不完善及其特有缺陷所作的显示说明，它说明了现有税法的不健全特征。税务当局往往要根据避税情况所显示出来的税法缺陷采取相应措施对现有税法进行修改和纠正。所以通过对避税问题的研究可以进一步完善国家税收制度，有助于社会经济的进步和发展。
　　有的研究者认为：避税实际存在三种情况，即合法的；非违法的；表面合法实质是违法的。
　　合法的避税，也称为节税，意指纳税人根据政府的税收政策导向，通过经营结构和交易活动的安排，对纳税方案进行优化选择，以减轻纳税负担，取得正当的税收利益。这在税务上不应反对，只能予以保护。
　　非违法的避税，这种避税行为往往是由于税法本身存在漏洞，使纳税人能够利用税法不完善之处作出有利于减轻税负的安排。这种避税行为，会使国家税收蒙受损失，但因为于法无据，税务局不可能像对待偷税一样给予法律制裁。只有完善税法，以杜绝漏洞。
　　表面合法实属违法避税，是在合法外衣掩盖下，欺诈手段逃税的违法行为。这种情况在国际税收中相当普遍。一般也是利用税法的差别规定和优惠政策，通过“挂靠”和“虚设机构”，以合法之名行逃税之实。对这类避税行为只有加强检查，一经查明真相，应按偷逃税论处