法律法规网综合消息 导师竟然让自己的学生喊自己爸爸,这是怎么回事?研究生跳楼坠亡,跟自己的导师到底有没有关系呢?事情的经过是什么样子的呢?
3月26日,武汉理工大学在读研究生陶崇园坠楼身亡。随后其家人在网上控诉其导师王攀占用陶崇园大量个人时间给他做私人家务:上门洗衣、买饭送户。更有甚者,王攀还要求陶崇园称呼他为“爸爸”。
在3月31日公布的一份署名为王攀的声明中,他将这种行为解释为“我们之间的独特语言系统”。
王攀自称这是借鉴了“我国古代的入室弟子模式和英国剑桥的本科生导师制”。两人“长期采取晚上面对面30分钟以上的交流制”。之所以最后会变成“做家务”,王攀称这是为了方便陶崇园向家人解释。
而陶崇园家属发布的聊天记录显示,做家务内容十分细致:包括上门洗衣、帮忙买饭,甚至是找眼镜。
对于网上流传的大量两人间的聊天记录,王攀解释:“我们在网上交流的言论真真假假,有时候看起来疾言厉色的言辞,实际上是一个心理学小测试……事后,我们会一起复盘,分析这些交流。”
不仅如此,据陶崇园同学贴出的王攀在事后言论截图,他还表示自己是一个很正派的人,而网上很多来自家属的说法均属谣言。
他举例“把一个在陶崇园即将面临车祸时挺身而出,使其至少避免终身残疾的救人者说成是逼花季青年自杀的杀人魔王”,“把一个自己俯身、陶崇园坐着,为他充满异味的运动鞋应用新除臭剂之人说成是有洗衣机也要让他为自己洗衣服者”。
在声明中,他还暗示陶崇园心理精神有问题,声称在事发当天凌晨2点左右,陶崇园曾给他打电话“语气异样、模糊”,“身体不适、行为已不受控制”,还要求他去“神经科就诊”。
他还宣称,自己一直很关系陶崇园健康,曾发现他有比较严重的睡眠障碍。“不幸的是,最近突发了季节性严重反复”。
早前曾有媒体表示校方初步提出三点:1.初步认为学校和导师无责;2.已聘请律师走法律途径;3.基于人道会给予5万安抚金。
3月31日,武汉理工大学党委宣传部回应澎湃新闻称,3月26日,我校一在读研究生校内坠楼身亡。公安机关调查结论为高坠死亡,排除他杀。事件发生后,学校高度重视,立即成立专班调查和处置相关事宜,已经将初步调查情况向家属进行了反馈。对于调查进展、监控内容,该校是否与家属有过多次沟通及承诺予以5万元人道主义赔偿等内容,该校称上述回应“为学校截至目前的全部回应”,如有最新情况将会及时联系媒体。
武汉理工大学研究生跳楼身亡,人品低劣的知识分子价值会不会贬值
每当高校出丑闻的时候我们都会想起高晓松的一句话:知识分子下作起来,又怎会输给屠狗辈。这句话快被人说烂了,小编也不想再听到这句话在脑海中浮现。
3月30日,一微博名叫@陶**姐姐发博称在武汉理工大学研究院的弟弟因为不堪导师王攀精神与肉体的折磨,不堪重负最后跳楼身亡的事情。事情发布后得到了社会各界的关注,学校随即宣布成立了调查小组。
据死者姐姐表示,死者死前和母亲说:“妈妈,我撑不下去了”的信息,随后奔上顶楼跳下。母亲努力追赶也没能追上只能亲眼看着孩子从高楼跳下。而死者死后他的身份证与手机等物品不翼而飞,但死者姐姐还是通过QQ看到了这样一段话。
从一系列死者与导师的聊天记录可以看出,死者生前一直被王攀呼来喝去随叫随到,而王攀让死者叫爸爸的行为更是让人不寒而栗。虽然每句话末都有一句谢谢,却丝毫让人感觉不到尊重,更像是一种命令。
在死者26日死后,警方检查排除他杀,是自发的跳楼身亡。学校向学生们发了这样一条信息:我校某学生晒被子失足,经抢救脱离生命危险。而那个学校嘴里“脱离生命危险”的学生那时已经躺在殡仪馆了。