网易云下架周杰伦 这不是愚人节玩笑！

　　法律法规网综合消息 网易云竟然下架了周杰伦的全部歌曲，这是怎么回事，现在因为版权问题，很多音乐软件都没办法听歌了，到底该怎么办?

凌晨准备听两首歌睡觉，习惯性点开网易云，发现收藏的歌单又灰了一片。

本来对于网易云隔几天灰一两首歌这种事，我早已习以为常，从去年开始闹音乐版权纠纷以来，网易云的用户体验越来越差。作为一个听歌的音乐APP，社区氛围做得再好，如果连歌曲都没了，即使再多的留恋和信仰，又还有什么理由留下来呢?

这次又是谁的歌版权到期了呢?

我一开始还真没注意到周杰伦，因为他的歌曲在歌单上并没有灰，直到播放时连着好几首周董的歌自动跳了过去，我猛然察觉到不对劲，试着点开其中一首歌，于是跳出来如下的弹窗。

我不是会员吗?为什么还要单独付费?还有，什么叫做无限畅享?明显有夸大营销的痕迹。

我第一反应是愚人节玩笑，然后注意到有系统消息，打开一看，消息日期确实是3月31号，也就是说不是开玩笑。网易云表示未能跟杰威尔公司谈好版权问题，只得将周杰伦等艺人的歌曲下架，并且很贴心地提醒道：为了尽可能减少您收听相关歌曲的影响，现在强烈建议您立刻购买下列歌曲，您将终身可以收听使用。

这么良心贴心温馨的关怀，你感动哭了吗?

点开合辑，你就会发现周杰伦两百首歌曲亏本大甩卖，售价只要400人民币，一次消费，终生受益。

网易云曾是我最喜欢的音乐社区，现在却成了最没有安全感的社区，因为即使花了钱，也不能保证喜欢的歌曲明天还在。

既然网易云已经没杰威尔公司的音乐版权了，为何还可以保证终身可以收听呢?网易云并没有公布全部协议，这不得不让人怀疑。

对于网易云的信任，最近真的一点点消耗殆尽了。

因为类似的事情并不是没有发生过，之前购买的一些单曲或专辑，忽然因为版权问题下架，再也不能听了，对此也没见到有什么赔偿，网易云无力购买版权的恶果，却要用户来承担。

至于这次的行为，对于本来已经开通会员的用户强制要求二次消费，已经算是违约了吧?更何况通告里清清楚楚地写着版权没有谈妥，那为什么网易云还可以销售电子版合辑呢?很难让人不质疑是在彻底下架前最后捞一笔。

我对于电子设备或是软件APP，一直没有什么信仰感，只当做是工具，能用即可，但是听歌的话，最近几年还是挺喜欢网易云，曾经也向很多人推荐过。因为界面干净简洁没广告，因为有根据喜好计算的歌曲推单，因为有用户自制分享的歌单，因为有社区或好玩或感人的评论……我一直觉得这是个不错的听歌的地方，用的久了，渐渐也就习惯了。

不过即使再有情怀，人都是有智商的，像今天这种事情，麻烦别在写通告时写的好像用户占了多大便宜一样。这种收费模式的尝试可以说相当大胆，版权未谈拢，于是将歌曲改为单独收费，转而将这笔钱转嫁到用户身上，因为这个人是周杰伦，所以很多用户可以接受。那接下来，面对如此庞大的利益，很难保证其他的歌手和公司不动心，若是所有人如法炮制，是不是说付费会员就彻底失去意义了呢?所有的单曲都必须强制性购买。

尊重知识产权是一回事，不合理收费又是另一回事。我一直讨厌智商税这种说法，在这个知识付费的时代，为喜欢的东西花点钱其实没什么，但一切都应该在合理和自愿的前提下，否则信仰之花也会凋零。

　　强者生 弱者亡 流媒体音乐盛世背后的恐与慌

在智能手机几乎可以主宰人类生活方方面面的当下，大众欣赏音乐的方式也越来越依赖于手机。而随着流媒体音乐市场近两年的快速发展壮大，与之对应的数字音乐下载市场却正在快速萎缩。就在本月初据外媒TheVerge报道，苹果公司已经证实即将停止对iTunesLP格式(类似于CMX格式，允许用户在听音乐的同时欣赏其他相关多媒体资料)的支持以及iTunesStore音乐商店的下载服务。至此，曾被乔布斯一手改变数字音乐市场格局的iPod和iTunes数字音乐下载，也即将正式退出历史的舞台。

强者生弱者亡 流媒体音乐盛世背后的恐与慌

强者生弱者亡流媒体音乐盛世背后的恐与慌

其实早在2015年AppleMusic正式上线以来，苹果就已经把业务重点放在了流媒体音乐服务上。截止到今年3月，其付费订阅用户已经达到3800万，并在过去的一年里保持着5%的月增长。这样的表现对于苹果来说自然可喜可贺，同时也让另一家流媒体音乐巨头Spotify感受到了一丝压力(据统计Spotify在去年6月已拥有6000万付费订阅用户，高居行业首位)。2018年，流媒体音乐大战势必将更加激烈。

日前，美国唱片业协会(RIAA)公布了一项重要数据——2017年美国音乐产业业绩。在这组数据里，流媒体音乐付费实现了50%以上的高速增长;RIAA强调，这是自1999年以来美国音乐产业收入首次实现持续两年以上的两位数增长。流媒体音乐收入在2017年占整体音乐产业收入的65%，其中由Spotify和AppleMusic主导的付费订阅服务成为整个产业收入的主要来源。而相比之下，实体唱片和数字音乐下载收入分别占比17%和15%，市场份额正在快速缩减。

付费增长超50% 流媒体音乐为何势不可挡

2017年美国流媒体音乐收入占整体音乐产业收入的65%(图自：RIAA)

纵观欧美音乐市场，流媒体音乐的发展壮大也正是从2015年前后开始;那时候AppleMusic刚刚上线，而彼时的行业霸主Spotify就已经拥有1500万的付费订阅用户，率先抢得市场先机。而短短三年时间，流媒体音乐就已成功改变了市场格局，以势不可挡的态势成为行业主宰;这也从侧面反映出美国大部分用户已经告别实体唱片和数字音乐下载，基于移动端的在线流媒体音乐平台成为人们新的主流听音方式。据RIAA的另一项数据显示，美国市场流媒体音乐付费用户同比增长56%达到3530万，这个数字相当于2016年加拿大全国总人口。

中国流媒体音乐市场发展迅速，但用户付费意愿相对低下

流媒体音乐在美国市场强势崛起，在中国市场的表现如何呢?我们还是先来看一组数据：根据国际唱片业协会(IFPI)统计，2016年中国数字音乐产值高达143亿元，同比增长39%;同样引人关注的是流媒体音乐市场的增长达到30%，其中版权环境的改善是促使其快速增长的主要原因。与此同时，中国和印度被认为是近年来互联网音乐产业进步最快的国家。

不过在付费订阅数量上，国内市场环境与美国相比还存在很大差距;这主要体现在用户对于流媒体音乐的付费意愿整体仍保持低下，超过50%的用户认为无需为流媒体音乐付费，36%的用户从未有过任何音乐消费记录。而在不付费理由当中，54%的用户表示当前的免费音乐已经能够满足日常听音需求。可见国人对于数字音乐消费和版权维护的意识还需培养和加强。