立法会《广深港高铁(一地两检)条例草案》委员会早上加开会议,完成讨论草案中详题及弁言部份。多名民主派议员继续就条例草案的详题部份提问,要求再进一步解释。多名建制派议员批评,议员的提问重复,是浪费时间。
有议员表示,如日后一旦出现法律诉讼,关注弁言的用途。律政司高级助理法律草拟专员彭士印表示,弁言有辅助解释条文法律背景的用途,又指当出现法律诉讼时,如条文已有清晰说明,就不会引用弁言解释。
立法会《广深港高铁(一地两检)条例草案》委员会早上加开会议,完成讨论草案中详题及弁言部份。多名民主派议员继续就条例草案的详题部份提问,要求再进一步解释。多名建制派议员批评,议员的提问重复,是浪费时间。
有议员表示,如日后一旦出现法律诉讼,关注弁言的用途。律政司高级助理法律草拟专员彭士印表示,弁言有辅助解释条文法律背景的用途,又指当出现法律诉讼时,如条文已有清晰说明,就不会引用弁言解释。