律政司代表指曾荫权属刻意不申报

高等法院处理前行政长官曾荫权，就公职人员行为失当的定罪和判刑的上诉许可申请。代表律政司的律师陈词，指如果同样的情况发生在一位法官身上，如果法官租用一位富豪的物业，在没有申报下处理有关富豪的案件，显然不论官司输赢，都不能说无申报的情况不严重。陪审团是认为曾荫权在电台节目中讲大话，隐暪与商人黄楚标的关系，因此裁定他罪成；律政司代表律师又指曾荫权是刻意不作申报，当中有秘密会面和付款都无从解释，形容比前政务司司长许仕仁同类控罪的更严重。

曾荫权代表律师指，原审法官对陪审团的指引有错误，未有向陪审团就被告的犯案动机作清晰指引，又认为若曾荫权租用楼宇如属公平洽当交易，案件性质就不是贪污。代表律师又引用案例，指有违公众信任的行为而没有损害公众利益，不构成行为失当。