榆林发生恶性事件 7名学生死亡凶手被抓！

　　法律法规网综合消息 到底是有什么样的深仇大恨要对一群学生下毒手，榆林发生了一起而行事件，多名学生被砍伤，还有人不治身亡!

陕西榆林米脂县刚刚发生恶性砍人事件!多名初中学生在放学路上被人砍伤，有学生被砍身亡。目前，嫌疑人已被警方控制。当地市县两级公安部门正在紧急处理。

据榆林市人民政府值班信息，米脂学生被砍事件发生于2018年4月27日18时10分许，米脂县第三中学学生放学途中遭犯罪嫌疑人袭击,造成19名学生受伤，其中7人确认死亡。目前，犯罪嫌疑人已被控制，受伤学生正在全力救治中。

　　榆林孕妇跳楼事件背后的真问题

8月31日，绥德孕妇马某在榆林市第一医院绥德院区妇产科二病区待产期间坠楼身亡。榆林市的调查组认定：认为该产妇入院诊断明确、产前告知手续完善、诊疗措施合理、抢救过程符合诊疗规范要求。

同时，调查组认为这次孕妇坠楼事件，主观上反映出医院对孕妇的人文关怀和周到服务不够，客观上也反映出了医院在管理上存在一定的疏漏。随后，榆林市第一医院绥德院区主要负责人和妇产科主任停职。

围绕社会各界高度关注的绥德“8·31”孕妇坠楼事件，形成了一波罗生门式的舆情。谎言与真相交织，情理和法理纠缠。但如果追溯事件的根源，还是应当追问：剖宫产手术可以选择吗?

剖宫产是一项医疗干预手术，医生说决定权应该在具有专业知识的人手里，部分法律人士认为，产妇可以选择剖宫产，这是民事自主权在医疗行业中的体现。孰是孰非?或者各自的道理和局限在哪里?

被忽视的危险

“生小孩顺产的痛太可怕了，我到时候要么做无痛分娩，要么就剖宫产，一剖了之。”看了榆林产妇跳楼的新闻后，27岁的新婚女子赵莹把她的想法告诉了丈夫，“肯定听你的。”丈夫回答。

恐慌情绪受到一时安抚，但赵莹并不知道，无论无痛分娩还是剖宫产并非想要就有，尤其是无痛分娩，新华社2004年的一篇报道中提到，中国享受了无痛分娩的产妇比例不到1%，到2015年，国家卫计委称该比例尚不足10%。

无痛分娩在中国的推广受阻，相应地，剖宫产手术就一度成为了产妇的避痛方案。但这一情况正在变化，为严控剖宫产率，国家卫计委加大了对医疗行业的监管力度，将控制剖宫产率纳入各级卫生计生部门和医疗机构的目标管理，包括“严格控制非医学指征的剖宫产”，这意味着，产妇要求剖宫产的“选择权”受到限制，只因怕痛而无剖宫产指征，又无法预约到具备无痛分娩技术的医院，赵莹不捱痛的愿望很可能落空。

在尚未严控剖宫产率的过去，为避免产痛，剖宫产曾被视作“产妇正常分娩的方法之一”，在中国各级医疗机构的产房中手术率居高不下，世卫组织数据显示，2011年中国剖宫产率达到世界第一的46.2%，随着严控措施的开展和深入，2013～2015年我国剖宫产率分别为34.6%、35%和34.3%，仍远远高于世卫组织推荐的上限15%。

相比顺产，剖宫产可避免产程阵痛的特点引了产妇们的选择，剖宫产解决难产问题的医疗初衷被忽略，一同被有意无意忽略的，还有剖宫产手术本身伴随的风险和损伤。

产科医生田吉顺介绍，无论顺产和剖宫产都有出现产科并发症的风险，“无痛”的剖宫产安全性并不比顺产高，有时甚至相反。有研究表明，当剖宫产率超过30%时，产妇相对危险性增高;当剖宫产率上升到一定水平后再盲目扩大剖宫产率，反而会增加围生儿死亡率和新生儿窒息率、患病率。

是剖还是顺?这个问题的讨论在孕育、母婴话题中经久不衰。田吉顺认为，首先要认识到剖宫产并非正常分娩的一种，而是技术人员对自然分娩的人工干预手术，“手术就要有适应症、禁忌症、并发症，以及手术的风险和损伤。”正因如此，在手术前，医生有义务告知患者诊断结果及相关资料、相关医疗方案的风险、其他可选择方案等内容，在患者知情后自主决定是否接受医生的建议，患者的知情同意权规定医生的告知义务，并保证自身的民事自主权，是对医患关系中天然存在的信息不对等的一种制衡。

遗憾的是，在现在国内仍显严峻的医患关系影响下，对于诊疗过程中患方的知情同意权，存在以患者家属为先，患者本人权利其次，甚至被漠视的情况。而这也是榆林产妇跳楼事件在最初的舆论发酵点。