9岁男童昏迷电梯  背后真相令人震惊！

法律法规网消息   近日一9岁男童在电梯间昏迷，送去医院抢救不幸身亡。到底怎么回事?为什么会在电梯昏迷?家长去哪了?警方已介入调查!一起来看具体报道！

2018年5月2日23时许，我局幸福中路派出所接到报警，在幸福南路华清学府城小区一高层楼顶的电梯间顶上，发现一男孩(曹某某，9岁，学生)昏迷，经送到医院抢救无效后死亡，我局高度重视，立即组织警力，积极开展调查工作。

“尿停电梯”男童将出院，看到网上大家都在骂，我就放心了

今天，“‘尿停电梯’男童将出院”的新闻一出，再次迅速引发了网友热议。打开评论区，充斥着几近“一边倒”的“骂”声，骂孩子，骂家长，甚至还在质问“赔电梯钱了吗”。

客观来说，这是一起典型的对未成年人教育不到位引发严重后果的例子。关于这方面的讨论，此前已经有过很多。从侵权责任法的角度来看，孩子乘坐电梯时发生惨剧，是因为自己的原因，并且这是一种故意的行为，才导致损害结果的发生，孩子应为自己的行为负责，又因为是未成年人，属于无民事行为能力人，监护人应承担责任。因此，孩子受伤的责任只能由家长负担，电梯损坏的责任也应由家长承担。

从基本的法律规定来说，大家都能明白，这件事的责任划分很明显，但为什么会有如此高的关注度，舆论导向会出奇一致呢?诚然，当今社会，“熊孩子”的新闻不绝于耳。“熊孩子”也不能随意做出违法犯罪的事情，“熊孩子”也不能因为“只是个孩子”而凌驾于社会秩序之上。

但我们在反思未成年人教育问题的同时，有没有想过，对“熊孩子”的过度苛责，有意无意地将简单的事情无限放大了呢?正如一位网友这样评论道：“一个公交车上小偷都不敢呵斥的民族，基因里却带着‘痛打落水狗’的乐趣。即便这犯错的落水狗是孩子，即便他已经付出几乎是生命的代价。本应是对父母教育缺失的批评，演变成一场恶心的狂欢!”话虽然有点偏激，不过却不无道理。

我国法律法规是将未成年人作为特殊人群进行保护的，原因就在于未成年人生理和心智发育不完全，在整个社会构成体系中居于特殊地位;传统文化中也有“尊老爱幼”的美德。我们不否认，人们不少时候对孩子的教育方式不当，溺爱、护短、“双标”……这些问题客观存在，也不能避免。但“人非圣贤孰能无过”?成年人尚有犯错、违法犯罪的时候，对一个未成年的孩子我们是否要求过高了呢?更何况，不管是法律还是道德文化，对未成年人也有惩处措施，比如刑法规定已满14周岁的未成年人要对8种暴力犯罪行为负刑事责任，民法规定无民事行为能力人侵权责任由监护人承担，比如传统文化中的“子不教，父之过”等。

教育是一个复杂的工程，人的一生都处于接受教育的过程中，不断成长进步。法律和道德存在的价值，也是调整社会关系，解决社会问题。我们欣慰的是，通过每一次阵痛、每一次变革，我们的人生，我们的社会，都能向前迈出一步。这一切，只为你我变得更好。