梁天琦等涉暴动案陪审团要求法官解释何谓意图

前年农历新年旺角骚乱，本土民主前线前发言人梁天琦等5人，分别被控暴动、煽惑暴动及非法集结等六项罪名的案件，高等法院4男5女陪审团退庭商议大约16小时后，向法官提出问题。陪审团指，对涉及暴动和煽惑暴动的罪名当中，有关“意图”的字眼有不清楚的地方，希望法庭更清楚解释何为“意图”，并询问是否有法律定义。

法官彭宝琴说，“意图”并无特定法律定义，是一般日常用语，而决定某一位被告的意图时，必须考虑被告曾做过或无做过的行为，以及作为或不作为的影响；也要考虑被告曾讲过或无讲过的说话。法官指，陪审团要考虑被告在被控前、期间及之后，所作出的行为，或会帮助陪审团了解被告在关键时刻的意图是甚么。法官强调，被告的意图并不一定要在周详计划下形成，而是可以在一剎那间，甚至一时情绪影响下形成；又重申若陪审团要就被告意图作任何推论，必须要在事实基础下，作唯一合理的推论。