三轮撞宝马拒赔   车主的表情亮了

法律法规网 作者:迷雪儿
来源 来源: 法律法规网  法律法规网 时间: 2018-05-23 16:10:47  评论(/)

法律法规网消息   出门在外一定要注意交通安全,防止意外发生。尤其是那些豪车,有可能倾家荡产。近日一三轮车撞上了宝马车,态度恶劣拒绝赔偿,为什么如此猖狂?一起来看具体报道!

2018年5月23日讯,近日,杭州滨江的黄女士反映,她的宝马被一辆三轮车撞了。

你富你活该?三轮撞宝马拒赔 三轮车驾驶员只有15岁令车主无奈

“一边骑着三轮电动车,一边玩手机,当我发现他的时候,一直在摁喇叭,我就停下车来,结果这个时候,他仍然没有反应过来,然后就直接撞向了我的车。”

如果是三轮车主的责任,

赔偿费用可不小...

果然!咨询过4S店:

发生碰撞后,宝马车左前车灯外壳破碎,

车灯部位是整套的,都要更换,

大概要13000多,对方拒绝赔偿,

黄女士就报了警

交通事故认定书判定:

三轮车负主要责任。

“交警的意思是你们先协调,因为这个快递员年纪也比较小,而且能力确实有限,尽量不要让他承担错误的时候,不要造成生活上的压力。”

黄女士做了让步,

三轮车驾驶员只有15岁,

协商后她打算去修理厂维修,要4000块钱,

小伙子和他哥哥都同意了。

结果还是没赔全,快递网点的经理垫付了1000,

黄女士自费把车灯修好了,

小伙子的哥哥答应一周内把剩下的三千块钱还给她,

约定日期到了

打电话过去,对方的回复让黄女士很生气

“撞我的这个孩子15周岁,不满16周岁,他跟我讲,说你这么有钱,你也不差这点钱,为什么一定要让我赔,而且说上次撞了保时捷都没有赔这么多,你为什么让我赔这么多。”

而网点经理表示,

我把他哥留下来这里做,从工资里面慢慢扣。

留不下来我也没办法,

因为外地来的人,我也没法控制他。

...

黄女士的回复让人觉得很赞

“我也可以不要求他赔偿,但是犯了错误之后,以我穷,就不应该问我要赔偿,这个理念,让我很气愤,所以我这个必须要经过正常法律途径,还有媒体,让更多的人知道,不能道德绑架的。”

同样是撞了宝马车,

河南这个中学生的做法却让人点赞

2月5日凌晨,河南省新密市一中学生陈奕帆骑车不慎撞上了路边停靠的宝马车,匿名留下字条和打寒假工挣来的300多元钱向车主道歉。

宝马车主被该学生的诚实和敢于承担责任的行为深深打动,今天终于寻找到这名中学生后,不仅不追究责任,还资助了他万元“助学金”。

这位中学生并没有逃避责任,

而是留下了道歉信和钱,

钱虽少,但学生的诚实和担当却让人感动

网友说:

@幽幽雙儿:教育问题 ,自己犯错,确耍赖皮。

@兴趣使然的狙击手:我穷我有理,你富你活该。

@你害怕了吧:对,人家的宝马都是大风刮来的,就你的三轮是辛辛苦苦挣的。

@大漠胡杨-V:穷不可怕,可怕的素质贫穷。

@青山江畔:讲理讲规则和有钱没钱没有逻辑关系,错了就要勇于承担责任。

@MU老王:开车的时候不玩那个破手机能死吗?

@yi拳一个小萝莉:确实要遏制住这股风气,做错事情必须承担后果。

@是一种美德:惯坏的,理念不对永远走不出贫穷。

你怎么看?评论区说说

驾驶电动三轮车=无证驾驶机动车?保险公司拒赔被告上法庭

2017年3月22日讯,事主驾驶电动三轮车出了车祸后,保险公司以事主无证驾驶机动车为由拒绝赔偿意外保险金,被事主家属告上法庭。今天上午该案开庭审理,被告保险公司称,事主所驾的电动三轮车属于机动车,合同里有相关免责条款的说明。但事主家属称,电动三轮车不需要考驾照,而且上保险时保险员也没有对其解释免责条款。

你富你活该?三轮撞宝马拒赔 三轮车驾驶员只有15岁令车主无奈

2015年12月8日,金某在北京某保险公司购买了一份意外伤害及身故保险,保额为6万元,保险期限至2017年2月27日。2016年7月18日,金某驾驶电动三轮车外出时遇交通事故身亡。交通队认定,金某所驾驶的电动三轮车为机动车。金某的妻子、女儿等家属向保险公司申请理赔,但保险公司以金某无证驾驶为由拒绝赔偿。

在法庭上,保险公司代理人说,交通事故认定书所述的金某违法行为是驾驶电动三轮车(机动车),违反了交通法的第19条条款,即驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证;违反了道路安全法第8条规定,即机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。

保险公司认为,鉴定意见书证明金某驾驶的电动三轮车属于机动车,根据该公司和被保险人之间的保险合同免责条款规定,被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车,导致被保险人身故的,保险人不承担给付保险金的责任。

对此,金某的家属表示异议。“当时业务员崔某向我推荐了这种意外保险,我把现金给他,他把保险卡给我,只是着重说对猫抓狗咬可以理赔。”金某的女儿说。“但保险员没有说保险条款以及免责条款,他也不知道电动车不属于理赔范围,我们认为免责条款无效。”

“虽然交通队认定是机动车,但是机动车是需要当事人考驾照的,而电动三轮车是不需要考取驾照的。”金某的女儿还表示当时卖给她保险的业务员并非被告公司的业务员,而是另一家保险公司员工。

但保险公司代理人仍然坚持他们已经尽到了对免责条款的说明义务,比如保险卡条款关于免责条款都用加黑字体加重,提示仔细阅读,网站上也有说明,原告登录网站激活保险卡时能看到。截至发稿时,该案仍在审理中。

tags:

站长推荐 / Recommend

最近更新 / Latest

站长推荐:

网站首页 关于我们 友情链接 广告服务 联系我们 网站地图 免责声明 WAP
Powered by LC123.NET 8.5  © 2009-2015 红火传媒
鲁ICP备11015312号-1 本站常年法律顾问 王正兴 律师
统计: