日财务大臣道歉   为什么道歉值得原谅吗

法律法规网消息 日财务大臣近日公开道歉，他是谁?因为什么道歉，能被原谅吗?我们来看具体报道

日本财务省4日就“森友学园”出售国有土地审批文件篡改问题调查结果召开记者会，日本内阁财务大臣麻生太郎致歉称“篡改实属遗憾”，表示将主动返还一年的阁僚薪酬。

据日本共同社报道，麻生太郎称“将继续负起责任致力于财务省所承担的行政领域课题”，表达了继续任职之意，再度强调“没有考虑自身的去留”。

共同社4日从日本财务省获得的事件调查报告，财务省认定篡改在理财局内部实施，时任理财局长、前国税厅长官佐川宣寿主导了篡改，佐川宣寿发言称“不应对外公开”写有政治家姓名的文件。

报告认定，以首相安倍晋三全面否认夫妻参与的国会答辩为契机，已销毁了与森友方面的交涉记录。财务省将对佐川等财务省与近畿财务局相关干部及职员共20人进行处分。

去年2月，森友学园被媒体曝出以一亿日元的价格获得估价近10亿日元(约合6000万人民币)的国有土地，用于小学建设。日本首相安倍晋三被曝与森友学园走得很近，其夫人安倍昭惠还曾担任小学的名誉校长。日本各界质疑政府因安倍夫妇的缘故为森友学园买地办学开“绿灯”。

今年3月，日本财务省向日本执政党议员报告了向森友学园出售国有土地相关审批文件的调查结果，承认改写14个文件，其中包括删除了安倍夫人的名字和言论。这让一直试图与森友学园撇清关系的安倍遭到质疑。

日森友学园案进展:财务大臣减薪1年 20人将受处分

日本财务省此前被曝篡改向“森友学园”出售国有土地相关审批文件，近日，有关该事件的调查取得新进展。台媒援引美联社报道称，针对森友学园案，日本财务大臣麻生太郎4日宣布自愿减薪1年，另有20名官员因此案受惩。

据台媒报道，麻生太郎坦承，2016年财务省出售一笔国有土地给“森友学园”的相关文件遭到财务部篡改。麻生为此道歉，但坚称此案与首相安倍晋三妻子安倍昭惠并无直接关联。

日本共同社4日报道称，时任日本理财局长、前国税厅长官佐川宣寿主导篡改相关文件，财务省将对佐川等财务省与近畿财务局相关干部及职员共20人进行处分。财务省作出的处分中，佐川受到的处分最重，停职3个月，退职金将减额;理财局总务课长将被停职1个月;时任事务次官将被减薪;官房长将受到严重警告，以明确监督责任。

据海外网早前报道，森友学园前年(2016年)以1.34亿日元(约800万人民币)的超低价购入这块地皮，比当时的市价9.56亿日元(约5761万人民币)价钱相差一大截。原本森友学园计划在此地皮兴建“安倍晋三纪念小学”，安倍昭惠更一度担任该校荣誉校长，后来在安倍抗议下，改名为“瑞穗之国纪念小学”。不过森友学园最后在2017年也撤回对该校的兴建申请。

篡改事件发生在2017年2月下旬至4月，涉及14份审批文件。据称，篡改是为了与当时财务省理财局长佐川的国会答辩保持一致，有关首相夫人安倍昭惠和多名政治家的记述以及关于交易的“特例内容”、“此事的特殊性”等表述被删除。

出席活动不慎同杀人犯合影 安倍昭惠表示素昧平生

海外网5月11日电 日本《FRIDAY》周刊杂志称入手一张安倍昭惠和“诱拐杀人犯”(野间裕司)亲密同框的纪念照，安倍昭惠接受该杂志采访后书面回复表示，“出席慈善晚餐是事实，但是(同野间裕司)素昧平生。”

据日本《FRIDAY》周刊杂志报道，这位名叫野间裕司的30岁男子经营一家人才派遣公司。据该男子的熟人透露，这只是表象，他实际的职业似乎是靠赌博骗人营生的“欺诈师”。不仅仅在爱知县，他也常常出入于在东京和横滨的非法赌场。据称，多的时候，他一天甚至能赚1000万日元(约合人民币60万元)左右。除此之外，他也让手下经营网络赌博等。

报道称，4月上旬，因诱拐爱知县名古屋市一名20岁左右的男子，有5名男子被爱知县警方逮捕。其中，有2人于4月26日因涉嫌损坏尸体再次遭逮捕。而这次事件的主犯是叫做野间裕司的男子。据称，围绕着网络赌博的营业额问题，被害者同野间裕司发生矛盾，并于2月被绑架。县警最终以“诱拐杀人”立案调查。

野间裕司的熟人还说，野间裕司经常参加政治家们举办的派对，然后拍很多合影纪念照，这样一来很容易得到别人的信任。比如，他同爱知县知事大村秀章(58岁)以及名古屋市长(69岁)等地方政治家一同拍过照片，甚至同日本首相安倍晋三的夫人安倍昭惠也合过影。

报道称，野间裕司为了召集更多手下，“利用”了安倍昭惠。《FRIDAY》杂志入手的便是野间裕司去年(2017年)9月29日在主题为帮助受灾犬的慈善晚会上同安倍昭惠的合影照片。

报道还称，之前流出多张安倍昭惠同原暴力集团干部和龙池夫妇(森友学园前理事长及夫人)等的合影留念照，这是又是“诱拐杀人犯”，为何总是不慎接触这些人?纪实文学作家石井妙子分析称，“安倍昭惠认为自己是‘国母’，有责任帮助有志却贫穷的年轻人以及致力于环境问题的志愿者，不过站在首相夫人这个极其官方的立场上，有必要看清来者到底何人。”