被取消立法会议员资格的社民连梁国雄表示,就议席问题提出上诉,并向高等法院申请,传召北京大学法学院教授张千帆,以专家证人身份作供,认为全国人大常委会早前释法是错误演绎《基本法》第104条。高院早上颁下书面判决,驳回梁国雄提出的申请,拒绝梁国雄传召张千帆为专家证人,梁国雄要支付18万2千几元讼费。
梁国雄早前因宣誓无效而被裁定丧失议员资格,他其后提出上诉;法院排期在今年11月28及29日,就上诉进行聆讯。
被取消立法会议员资格的社民连梁国雄表示,就议席问题提出上诉,并向高等法院申请,传召北京大学法学院教授张千帆,以专家证人身份作供,认为全国人大常委会早前释法是错误演绎《基本法》第104条。高院早上颁下书面判决,驳回梁国雄提出的申请,拒绝梁国雄传召张千帆为专家证人,梁国雄要支付18万2千几元讼费。
梁国雄早前因宣誓无效而被裁定丧失议员资格,他其后提出上诉;法院排期在今年11月28及29日,就上诉进行聆讯。