台湾现行劳保年金制度是在2009年元旦上路,转眼间,这项制度运作快满十年了。在年金化以前,劳保老年给付只能一次请领,那时台湾人的平均退休年龄约是57.8岁,平均每件老年给付金额仅107万余元。劳工朋友领得少、活得久,一份百万元出头的退休金,根本无力支应老后人生。
根据台湾‘行政院“统计,截至去年底,请领劳保年金人数,已达103.3万人。一次请领者,平均给付金额为133万元;选择年金者,平均每月请领金额增至1.6911元。在年金永续前提下,领取年金者可以活到老、领到老。
往事不如烟,今日的劳保年金制度,是昔日跌跌撞撞、花了快15年才立法成功。如今,劳保年金制度好不容易挺进第十年,却在此时传来财务警讯:今年起,劳保保费收入将低于给付支出,如果放任不理,劳保基金余额预计会在十年内干枯,严重影响年轻世代的退休生活。
劳保老年给付与劳退制度,长期以来是不少台湾人倚重的退休保障,一旦劳保年金破产,不少人将顿失重要依靠。偏偏台湾的高龄化、少子女化历程走得飞快,这些年的退休潮,也如大江奔流,一刻不停歇。如今之计,唯有改革。
去年,行政院已将劳保年金改革方案送入立法院,可惜,碰上内阁改组,今年又适逢县市长选举,让改革陷入停顿。值此劳保年金制度将满十周岁,如一单薄少年正面对未知的十年惊涛骇浪之际,我们呼吁朝野各界,改革不能乡愿,必须即知即行,也必须锁定正确的改革航道。
目前还躺在立法院的政院版劳保年金改革方案,主要改革重点有三。第一是每年费率急升0.5个百分点,直到费率调高至12%;二是平均投保薪资期间采计,由现行的60个月,每年延长12个月,直到调整到180个月为止;三是政府每年拨补200亿元挹注基金,另外也让政府承担最后支付责任明文入法。
持平而论,政院版的劳保年改方案,并未触及可让基金永续的财务核心,例如最高费率并未突破现行框架上限12%,1.55%的年资给付率也没有调整,无怪乎在劳动部精算之后,政院版的劳保年金改革方案就算成功,也仅是延后两年破产。
另一个值得重视的问题,也在于这次政院版改革方案,仍未解除“世代挤兑”的危机,即年轻工作者依旧要“多缴、少领、延后退”。试想,这一代的年轻工作者,比上一代面临了更高的房价、物价,还得不时提防低薪狙击,哪有办法能负担得起多缴、少领呢?至于延后退,更是加深了生活的苦楚。
为此,朝野在推动劳保年金改革时,务必要将改革思路对准“基金永续”和“世代共融”两个目标。为了基金永续,即便改革无法一步到位,也必须务实因应台湾人口急剧变化的步伐,每隔几年就要动态调整;至于“世代共融”,则应考虑给低所得者较高的所得替代率,高所得者则降低给付。
另外,针对第二层的职业年金保障:劳退新制,目前劳退新制自愿提缴比率偏低,仅约6%,这与不少民众认为投报率不高有关。政府除了应努力提高诱因,鼓励民众自愿提缴外,也不妨参考私校退抚储金采行的风险分级方式,并引进人生周期基金等做法,开放劳退自选平台。
政府必须诚实地让台湾人意识到,单靠政府的退休准备,仍不足以应付人生的下半场,如此也才能有助于引导民众做好足够的退休准备。
劳保年金开办十年,已为百万退休者创造优于前人的退休保障,为了让制度永续运作,我们无法再等待另一个15年的漫长改革期,唯有即知即行且方向正确地推动劳保年改,才是正办。