转让女儿救儿子    到底怎么回事

法律法规网消息    近日一则这样的新闻引起广泛关注，为了救治白血病的儿子，通过转让自己的女儿来筹到治疗费用，针对此事件你是如何看待？一起来看具体报道！

近日，一张父亲举着“转让女儿救儿子”广告牌的图片引发社会关注。广告牌中写道，4岁的儿子患有白血病，家中无力负担治疗费用，如果有人愿意出钱治疗儿子,可以将同样4岁的女儿送给对方。北京青年报记者了解到，孩子病情确实属实，目前其家人已经在各大众筹平台募集了9万余元，但是,其中近4万元由于网友举报无法提出。

昨天下午，孩子的母亲陈兰琴接受北青报记者采访时表示，“转让女儿救儿子”只是为了引起社会的关注，希望能筹到更多的钱，并不是真的要“转让”女儿。

“转让女儿救儿子”引关注

近日，一张父亲举着“转让女儿救儿子”广告牌的图片引发网友激烈讨论。广告牌中写道，4岁儿子城城，2018年7月被确诊患有白血病，治疗已经花费了5万元，后续治疗还需要五六十万，目前家中负债累累，无法抚养同样年幼的龙凤胎女儿。“如果有哪位好心人能出钱帮助儿子治病，就把女儿送给他。”

针对这位父亲的行为，有网友表示“这是赤裸裸的重男轻女”，也有网友表示“这种筹款方式有炒作之嫌”，更有网友质疑是否是个骗局。

还有细心的网友发现，关于城城病情的筹款出现在爱心筹、水滴筹等各大筹款平台上，筹款的金额从10万到70万不等。北青报记者在水滴筹的筹款信息中看到，这位父亲名叫梁育佳，四川省峨眉山市五一村人，家里共有六口人，父母、妻子陈兰琴和一对龙凤胎儿女。城城被确诊为白血病后转入四川大学华西第二医院接受治疗，家人希望通过水滴筹募集捐款30万元用于城城的治疗。

患儿家庭月收入7000

昨天下午，北青报记者辗转联系到城城的母亲陈兰琴。陈兰琴确认，照片中举着广告牌的男子为孩子的父亲，照片拍摄地是在四川成都华西坝地铁口附近。“就在孩子就诊的四川大学华西第二医院旁边”。

四川大学华西第二医院儿童血液科的一位值班医生告诉北青报记者，城城确实患白血病在该院治疗。该医生表示，虽然城城的具体病情细节不便透露，但是目前孩子的身体状态相对稳定，如果治疗顺利的话花费不会太高，“顺利的话肯定用不了五六十万”。但是对于具体的治疗费用，该医生表示目前还很难预估。

据陈兰琴介绍，孩子的父亲梁育佳目前在贵州一个铝厂打工，每月有三千多的工资，家里平时由她和孩子的爷爷奶奶照料着。孩子的爷爷也会在工地做小工补贴家用，“平均每个月家里有七千左右的收入”。但是这样的月收入对于孩子的治疗来说，还是捉襟见肘。

有平台已叫停筹款

陈兰琴告诉北青报记者，目前已经在爱心筹、水滴筹和春雨筹三个平台进行筹款。根据陈兰琴提供的平台筹款界面显示，目标金额分别为70万、30万和10万元。陈兰琴表示之所以设立这样的目标金额，主要是考虑到孩子如果出现感染，需要骨髓移植，可能需要几十万甚至上百万。

据陈兰琴介绍，目前在爱心筹上已筹到49000多元，水滴筹上筹到30000多元，春雨筹上不到1000元钱。“水滴筹上的筹款，因有人举报，所以无法提现，现在能用的就是爱心筹上的40000多元。”

北青报记者从水滴筹方面了解到，城城家属在该平台发起的筹款，从8月8日开始不断遭到举报，目前平台在与城城母亲沟通后终止了筹款。据了解，截至昨天17时，城城的筹款项目收到捐款3.9万余元，由于目前水滴筹正在处理针对该项目的投诉，所以这些捐款目前不能提现。

陈兰琴表示，丈夫梁育佳的“转让女儿”求助方式迅速让他获得了社会的关注，筹的钱也迅速增多。求助前，爱心筹只筹得了一万多，他求助后，数字迅速增长到了4万。然而，也给他带来了许多骂声和质疑。

对话

陈兰琴： 情急之下写的 不妥，欠考虑

近日，一位年轻父亲举着“转让女儿救儿子”的广告牌在四川成都一地铁口求助的消息引起社会的质疑。昨天下午，孩子母亲陈兰琴告诉北青报记者，此举只是希望能筹到更多的钱，并非真要“转让”女儿。

北青报：我们看到孩子父亲在街头求助，说是为了救儿子要把女儿送出去是吗？

陈兰琴：没有，没送，怎么可能送出去。

北青报：但是我们看到孩子父亲确实这样求助了。

陈兰琴：当时也是着急了，筹不到钱，就想了这个办法。也是为了引起社会的关注，实在是没有办法了，情急之下才这么写的。

北青报：如果真的有爱心人士想要领养这个小女孩，你们是怎么打算呢？

陈兰琴：不给啊，肯定不给，谁都不给。也有人问我们转让需要多少钱，也有人说领养，但是我们都拒绝了。

北青报：孩子父亲发出“转让女儿救儿子”的求助后对你们筹款有帮助吗？

陈兰琴：有帮助，当天就有人加我们微信捐款，但是很快微信号就被封了。

北青报：有没有听到质疑的声音？

陈兰琴：有的。很多人骂我们，说我们重男轻女。我老公现在被骂的什么也不想做了，电话也不敢用了，手机都放在朋友那儿，都快坚持不住了，但是没办法。儿子是我们的儿子，女儿也是我们的女儿，我们不可能说是救儿子把女儿卖了。

北青报：所以为什么会打出“转让女儿救儿子”的广告牌？

陈兰琴：我们只是为了引起关注，让好心人帮助我们渡过难关。像这样的病，我们这样的家庭是承受不起治疗费用的。我们现在知道这肯定是不妥的，当时也是欠考虑。

奶奶超市暴打孙女  

据报道，在上前劝阻无果后，有店员将视频传至网络并报警。次日，得知被“人肉”的奶奶，又到店内破口大骂，称店方多管闲事，并扬言“你去派出所告啊”。最新消息是，当地派出所已介入调查。

听说过“隔代亲”，听说过爷爷奶奶辈溺爱孙子、孙女的，这样对孙女不惜下“毒手”的奶奶，却实在少见——不想给孙女买某样东西可以好好说，何必拳脚相加，对孙女下如此狠手呢？

对涉事小女孩来说，这23记暴击造成的身体上的伤害或许不难愈合，但在心理上的创伤就未必了：幼童的身心较之成人更为脆弱，心理、人格尚处于形成阶段，儿时受虐的经历很可能在孩子心中留下终生阴影。

报道中提到，这位老人自称，从前也是这样教育自己儿女的，对于此事她不以为然。短短28秒内，奶奶对孙女拳打脚踢23下，这可不只是“家务事”，而是涉嫌违法——《未成年人保护法》规定：“禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人。”。

倘若把类似事件当做“家务事”而袖手旁观，其实会助长很多施虐者的嚣张气焰——这位老人扬言“你去派出所告啊”，未尝不是有恃无恐的一种。从某种层面上，对虐童案件的忽视，是对犯罪行为的一种包庇和纵容。

对家长来说，孩子不是私产；对有关部门来说，虐童不是私事——这是应有的认知。近年来，社会舆论对种种虐童事件已经形成高度共识，各地警方也都依法积极处理。但尽管如此，我们也不排除，有些人的观念仍然陈旧顽固难改，有些基层执法人员的儿童保护意识仍然欠缺。

所以，对于这样的事件，尤其需要基层执法部门及时作出反应。如果老人是正常人，则依法调查，并追究其法律责任；如果老人患有精神疾病等问题，那问题更来了，把孩子交给这样的老人看护，安全吗？如此，有关部门则更应介入，给涉事女童一个安全的监护环境。