法律法规网消息 相信大家应该都是使用过拼多多,价格便宜但是没好货,质量真不咋的。近日拼多多因为违法暴力涉黄产品被接受调查,到底怎么回事?拼多多出什么问题了?哪些店铺被清理?拼多多有哪些套路?
社交电商平台拼多多在发布上市后首份财报前夕,再次遭多家美国律师事务所发起集体诉讼调查。其中,位于美国加州的律所Robbins Arroyo和Levi & Korsinsky在8月底分别通过各自官网发布公告,直接向拼多多管理层开炮,认为拼多多打假无能,由此引发投资者损失。
截至目前,上市不到一个月的拼多多已经面临10家美国律师事务所的集体诉讼、并且上市第五个交易日即闪电遭遇首家律所集体诉讼调查,轻松创下中概股IPO后最快被诉、最多被诉的”双纪录”。
8月23日,美国另一家律师事务所Kirby McInerney LLP也发起针对拼多多的集体诉讼,认为拼多多涉嫌故意违反美国联邦证券交易法,故意隐瞒关键信息造成投资者损失。
8月初,美国律师事务所Bragar Eagel & Squire, P.C也针对拼多多涉嫌故意违反美国联邦证券交易法,以及涉嫌存在不正当经营行为展开集体诉讼调查。
8月1日,中国国家市场监督管理总局公告称,高度重视媒体反映的拼多多平台上销售侵权假冒商品等问题,已经要求上海市工商局约谈平台经营者,要求上海市和其他相关地方工商、市场监管部门,对媒体反映的以及消费者、商标权利人投诉举报的拼多多平台上销售山寨产品、傍名牌等问题,认真开展调查检查。
公告发布后,拼多多(NASDAQ: PDD)盘中破发,跌幅深达17%,引发美国资本市场集体诉讼狂潮。
“这已经成为拼多多抹不掉的不光彩历史,从这一点来说,拼多多都可以算是输了。”思倍捷会计师事务所边中炜认为。
边中炜认为,提起诉讼的律师团并不只纠缠于拼多多一个痛点,而是分工协作,四面包抄。此前有媒体报道称,除去8月新增的4家律所,上月发起诉讼调查的Rosen Law Firm声明调查原因是有人指控拼多多向大众投资者们发布具有极大误导性的商业信息;The Schall Law Firm声明将调查拼多多是否涉嫌未披露相关信息给投资者;Pomerantz LLP将集中调查拼多多及其高管是否涉嫌从事证券欺诈或其他非法经营活动;Law Offices of Howard G. Smith和Bronstein, Gewirtz & Grossman,LLC表示调查焦点将集中在拼多多公司及其员工是否涉嫌违反联邦证券法。”
“Rosen等律所曾经参与多家中概股诉讼,洞悉打法。”参与针对拼多多集体诉讼的律师团从2013年起,分别开展对针对聚美优品、阿里巴巴、巨人、兰亭集势、分众、趣店、红黄蓝等多家明星中概股的集体诉讼,标的股价随即深度下挫。
8月24日,新京报记者获悉,两个状告拼多多的美国集团诉讼已经被美国法院正式受理。
本次两个集团诉讼的受理地点一个在加州法院,另一个在纽约南区法院,分别于美东时间8月20日和8月21日受理,代理律师事务所分别为Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz LLP和Pomerantz LLP。拼多多对此不予置评。
拼多多近期遭遇天量做空,增幅达126.1%
美股市场研究机构发现,受到假货、市场监管和法律诉讼等不确定性因素影响,拼多多近期遭遇天量做空。自上月底拼多多上市以来,拼多多做空期权从5,914,160份,激增至8月15日前后的13,373,757份,增幅达126.1%。
工商局调查拼多多
:据@中国市场监管消息,国家市场监督管理总局网监司高度重视媒体反映的拼多多平台上销售侵权假冒商品等问题,已经要求上海市工商局约谈平台经营者,并要求上海市和其他相关地方工商、市场监管部门,对媒体反映的以及消费者、商标权利人投诉举报的拼多多平台上销售山寨产品、傍名牌等问题,认真开展调查检查,不管是第三方平台还是平台内经营者,只要构成违法,都将依法严肃处理。
7 月 26 日,中国电商公司拼多多成功赴美国上市,随后也引发更大的关注和议论。昨日,拼多多黄铮CEO发布题为《坚持本分,即使是恶意的攻击,也要善意的解读》的内部信,疑似回应外界批评。
黄铮表示,声称拼多多要团结,坚信过去开创的模式。同时要“面对质先求责于己”,忽略股价波动,扎扎实实解决问题。黄铮还在内部信中表示,要消费者导向,不要竞争导向,面对质疑不要慌乱,要牢牢抓抓消费者导向,开始改,持续的改
此外,拼多多举行媒体沟通会,拼多多创始人黄峥回应媒体报道的销售侵权假冒商品等问题。黄峥称,从销售比例上面来讲,拼多多平台上真正假货,能够被定义为假货的量肯定比媒体想象的要少,因为它很大程度上是客单价决定的, 40 块钱的东西做假也是有成本的。“山寨的问题我觉得比假货要严重,这里平台也是需要有价值观,有些白牌机去蹭流量,消费者没有得到好处。山寨的问题,我们确实做得不够好。