耶鲁大学歧视亚裔  为何频频歧视中国人

法律法规网消息  中国市民在外国频频受到欺辱，中国人为何在国外受到歧视。近日耶鲁大学被指控招生歧视，到底怎么回事？学校这种行为合理合法吗？部门负责人如何回应此事？

 中国侨网9月27日电据美国《世界日报》报道，有消息人士说，美国司法部和教育部已针对耶鲁大学的招生作业是否非法歧视亚裔申请人展开调查。这是继哈佛大学之后，第二所常春藤盟校因被指在招生时歧视亚裔，遭联邦政府调查。

特朗普政府正试图挑战菁英大学长久以来把种族列入招生考虑的平权做法，并废除奥巴马政府对大学招生如何使用种族考虑颁布的准则，鼓励学校采用非种族因素促成学生多元。

司法部去年对哈佛大学是否歧视亚裔申请人展开民权调查，而耶鲁大学受到类似调查显示政府升高反平权行动。

以美国亚裔教育联盟(AACE)为首的一批亚裔组织，2016年向司法部和教育部指控耶鲁、布朗大学和达特茅斯大学招生考虑种族因素，对待亚裔申请人另眼相看，使他们受到非法歧视。

亚裔教育联盟指控常春藤盟校对亚裔申请人要求的标准高于其他族裔学生，并非法使用限额限制亚裔学生录取人数。

教育部当地时间26日致函AACE，表示它把这项告诉视为三个个别的案子处理，并与司法部合作对耶鲁展开调查，因为有关指控包括与一个申请耶鲁的特定亚裔申请人的经验有关的资料。

教育部在信中表示拒绝受理对布朗和达特茅斯的指控，因为对这两所学校的投诉没有对所谓的歧视提供充分详情。布朗和达特茅斯都表示它们没有接到有关当初投诉的通知，教育部也没有通知它们决定不对它们展开调查。

亚裔教育联盟主席赵宇空发表声明，肯定教育部和司法部对耶鲁大学的联合调查，并敦促所有大学公平合法地对待亚裔申请学生。

一些大学为把申请者的种族等因素考虑在内的招生方法作辩护说，这是一种为校园带来多样化视角的方式，最高法院在2016年的一项裁决中勉强维持了这一做法。但特朗普政府对这一议题的兴趣，重新引发了有关大学招生与种族问题的辩论。

一些保守团体支持对耶鲁大学的调查，并呼吁各大学在招生时停止考虑种族问题。华府保守派智库传统基金会高级研究员冈萨雷斯表示：“哈佛和其他‘多样性’的名义考虑种族和民族问题的名校，是时候停止他们的所作所为了。”

2016年，来自新泽西亚裔教育联盟投诉称，耶鲁大学、布朗大学和达特茅斯学院不公平地拒绝了亚裔美国申请人，因为他们的种族不同。美教育部官员驳回了对布朗和达特茅斯的投诉，但表示他们有足够的信息在耶鲁调查。在26日给该联盟的一封信中称，他们对“特定的亚裔美国申请人申请耶鲁大学的经历”特别感兴趣。据悉，该投诉的全部细节尚未公布。

亚裔教育联盟主席赵宇空(Yukong Zhao)表示，他对此反应“非常激动”。亚裔教育联盟成立于2014年，目的是针对常青藤大学的招生做法采取行动。该组织称，这些做法不利于亚裔。

2015年，亚裔教育联盟向哈佛提交了一份联邦起诉书，司法部去年开始调查此事，目前仍在进行调查。他们表示，哈佛大学为了给其他种族不合格的学生腾出空间，压低了入学的亚裔学生人数，从而系统性地歧视了他们。

8月30日，美国司法部发表了一份有关哈佛案件的“利益声明”，支持诉讼背后的团体，并指责哈佛“完全介入了种族平衡”。在26日提交的一份回应文件中，哈佛表示，该部门的分析存在“缺陷”，并称这是对最高法院过去允许学校在申请中考虑种族问题的决定的“毫不掩饰的攻击”。

据报道，许多大学为将申请者的种族等因素考虑在内的方法进行辩护，认为这是一种为校园带来多样化视角的方式，最高法院在2016年的一项裁决中勉强维持了这一做法。但美政府对这一话题的兴趣，重新引发了有关招生种族的辩论。一些保守团体对耶鲁大学调查的消息表示支持，并呼吁各大学停止考虑种族问题。

华盛顿保守派传统基金会高级研究员冈萨雷斯表示：“哈佛和其他以‘多样性’的名义考虑种族和民族问题的顶级学校，是时候停止他们的所作所为了。”“现在是2018年，政府应该采取盲目的做法。”