一个地方水平如何，可以看它怎样对待流浪的武汉人

简单说，就是武汉人（湖北人）由于种种原因滞留外地，回不去家（火车飞机都停了），住不了店（酒店一看是湖北人就拒收），连向救助站求助都被告知不符合政策。于是大年初二，走投无路的武汉人在异地流浪……

至于更硬核的防御措施，大家这几天应该都看到了

因此，我们建议各地都预留好疫区人员的接待设施，并广而告之（很重要），让流浪疫区人员第一时间知道该去哪里，从而为防疫打下良好基础。这也是当地治理水平的一种体现。

疫情发生以来，很多地区都建立了严格的检验检疫制度，而不少百姓也响应国家号召，或者说是出于自保的心情，在力所能力的范围内，实行了自我防御隔离。一位警察朋友告诉我，就因为当地一家购物中心外面出现了一辆湖北牌照汽车，110在10分钟之内接到了不下5个报警电话……

诚然，这次疫情的发生或许很大程度上是人的原因，而现在外地的武汉人，其离开的动机也多种多样。但就算是“逃出去的人”，他们的离开已经是既成事实。对于处于防疫关键阶段的全国，正视现状，积极营造明天，是眼下最重要的工作。

之所以想写写东西，是因为今天看到了好几个类似这样的求助信息。

在这里，我们不想“批判”试图以种种手段控制疫情传播的民众。相信他们绝大多数都朴实无华，只不过是想保卫自己的家园和亲人不受未知疾病的威胁。按照马斯洛需求层次理论，当民众亟需获得安全感的时候，“（互相）尊重”往往会被排除在考虑之外。因此强烈排斥来自疫区的人员，虽不像是文明时代的做法，但在特殊背景下，其原始动机却有自然的一面。

从网友反馈看，这个求助在真实性方面问题应该不大。为了聚焦主题避免地图炮，具体位置就打码了

对待武汉人的态度上，当“民意”和理性存在一定矛盾，考验各个地方治理水平的时候就到来了。人们之所欲推举出政府、推举出领导者，就是相信领导者能超越大众一般认知，消除矛盾、整合资源，引领集体向着正确方向前进。

目前，广东、云南部分地区的举措就相对比较得到认可：政府准备好专门的疫区人员接待设施，广而告之欢迎疫区人员入住，一方面实现了对重点人群的检测隔离，另一方面也践行了同胞之间最基本的互帮互助义务，可谓智商和情商兼顾。

马斯洛层次需求理论示意图。来自搜狐

但是从理性的一面看，流浪的武汉人却是必须要照顾安置的群体。一方面很多人还处于疾病潜伏期，四处游荡有可能造成病毒扩散；另一方面，从人道主义和同胞情义来说，一个成熟文明的社会也不应当抛弃某个群体，大家都是中华大家庭的成员，千百年来，谁还没有需要帮助的时候？