杨丽萍无儿无女,于是乎,有人在网上评论了一段话:一个女人,一辈子没有孩子,就是一生的失败,虽然我是一个粗人,但是我享受现在的生活就喜欢自己开一家小店,每天在这掐很多钱,老了以后儿孙满堂,快快乐乐的,我觉得我没错。
从微博内容、照片等诸多方面来看,写下这句话的原博,本人也是个女人。
和陈数、戚薇等一众明星一样,在原博写下了这段文字之后,都定性到了一个点上:生儿育女,就是生育工具。
为了批判原博,笔者注意到,很多很多的网友,还把原博骂成了“母猪”。
其实,笔者倒是以为,这些人的智商真的很令人堪忧的:每个人都有自己选择的权力,这无可厚非,谁人表述自己的主权,应该也是无可厚非的吧?骂人,批判,你们认为自己做得是对的吗?
一个没有儿女的是,是完全体会不到和儿女们共处的快乐的,相信绝大多数的父母在为人父母之前和有了儿女之后的看法,会和笔者一样发生180度的大转变。
我相信原博的说法,强调的不是女儿就应该像生育工具一样,必须要为男人、为家庭生育儿女,其强调的核心,应该是一个人,只有有了自己的孩子,才能充分享受到人生最大的快乐。
但是,作为批判者,你们曲解其义,顾左右而言他,进而进行大肆批判,没感觉到你与原博没在同一条地平线上吗?
女人虽然力气小、身材小,但是在中国的家庭之中,却有一个不争的事实:女人的地位远比男人要高大得多,所以,只要你不想生儿育女,中国的男人再怎么想要孩子,也绝对奈何不了你,所以对于绝大多数至99%的人群来说,女人在当下的中国,绝对不可能成为生育工具。
但是,反观男人们呢?语言暴力是每天必不可少的必修课,并且你必须得打不还手骂不还口,不然下场,人尽皆知。做中国的男人,99%的情况是,你必须还得会赚钱、能赚钱养得起家、虽然很多女人也能赚一些钱,但你永远不要指望靠着女人赚钱养家,但是下班回家,你还得跟女人分担尽可能多的家务,否则你就是无能、没人看得起的渣男。那么,如果用女人的观点来说,女人不做生育工具,男人就能做发泄情绪的工具、赚钱养家的工具和女人生活的帮手吗?
所以,还是那句话,没人说女人是生育工具,你们曲解了原博的意思,是你们自己把自己想成了生育工具,女权主义过度了,不是么?