直选院长提案 院士意见分歧

中央研究院第32次院士会议今天登场，院士项武忠等人连署提案“院士直选院长”，但许多院士有不同看法，意见相当分歧。

今年院士会议由新上任的院长廖俊智主持，在他接任前，中研院遴选院长风波不断，评议会更改计票方式等程序引发争议。项武忠等人主张改革中研院组织法，改成院士直选院长，昨天项武忠受访时仍强调，不认同廖俊智是合法的中研院长。

对于“直选院长”的提案，院士们意见纷歧。院士曾志朗表示，“新政府、新院长，可以做大变革。”中研院必须倾听外界意见，不仅是院长遴选制度，还包括组织层面，尤其是大学近来声音大，觉得资源分配不均匀，中研院不用承担教学工作，却享受较好的研究环境。

曾志朗说，“中研院如果没这些院士，大学的人一定不舒服。”现在既然院士有疑虑，就应该好好来评估、检讨，相信集结院士们的智慧，可以为中研院找出最好的运作方式。

院士杜正胜则认为，提出“院士直选院长”的人，不了解中研院的运作方式。院长必须承担整个国家、社会发展的责任，中研院要成为学术中心，基础还是院内的研究人员，不是在大多在国外任教的院士。

杜正胜说，让不太了解的人，选国家学术领导人物，“不太妥当。”尤其许多院士长年居住在美国，对台湾不了解，如果改成直选院长，会给外界“外国人在选举台湾的院长”的不良观感。

最早提名廖俊智参与院长遴选的院士廖国男则说，他对廖俊智有信心，一定可以度过现在的难关。他并提到廖俊智同时有美国多个重要院士头衔，学术表现和管理能力备受肯定，愿意回国服务，希望各界多给支持。