国内吹起运动风,为抢食健身市场大饼,坊间健身中心竞争激烈,消费纠纷也层出不穷。新北市消保官抽查健身中心定型化契约与公共安全,结果只有1家全部合格,5家被要求限期改善,其中新庄的台北健身院及X-Line健身俱乐部,建筑公安缺失未在限期内改善完成,各遭罚12万元。
新北市政府消保官日前会同工务局、消防局及体育处人员,稽查新庄区台北健身院、X-LINE健身俱乐部、中和区世界健身俱乐部中和店及全真概念健康事业中和店、芦洲区成吉思汗健身俱乐部及可尔姿光荣店等6家业者。其中只有芦洲可尔姿光荣店全部合格,其余5家业者的公共安全或使用的定型化契约都有缺失。
消保官周继雄表示,健身中心公共安全的缺失,包括店面大门出入口宽度不足200公分、打通分户墙未办理申请、建物公安及用途不符规定、防火门故障无法回复、走廊设置障碍物、安全门逃生通道宽度不足等类型,严重影响建筑或逃生安全。已要求业者立即改善,而新庄台北健身院及X-LINE健身俱乐部新庄店的建筑公安缺失逾期仍未改善,各裁处12万元罚款。
除了公安问题,消保官提醒,不少健身中心在激烈竞争下为争取客源,纷纷祭出免费体验及多项优惠方案,甚至采取不当的推销手法,以求达成业绩,使得消费纠纷居高不下。
这次稽查发现,业者使用的定型化契约有违反“健身中心定型化契约应记载及不得记载事项”,包括未记载起迄期间、契约届满1个月前应通知消费者、消费者终止契约时,应依契约存续期间比例退费等事项,或未揭露预计招收会员人数、现有会员人数、实际可供消费者使用总面积及最大容留人数等重要资讯。
甚至有业者的定型化契约条款,增列法定退费规定以外之方式,或规定7日犹豫期内申请退费,须扣除已缴金额10%手续费等,形同对消费者惩罚*赔偿的费用。消保官要求业者必须删除违规、且对消费者不利的条约内容,以保障消费者权益。